Ricardo Diez
Username: Ricardodiez
Registrado: 1-2005
| | Enviado martes, 23 de agosto, 2005 - 06:58 am: | |
LA NACION.COM.AR
Piden que Chabán vuelva a la cárcel
Según el fiscal Raúl Plee, debe estar preso por el delito que se le imputa y por el peligro de fuga
Una nube negra se cierne sobre el estado de libertad del que actualmente goza, en una isla del Tigre, el empresario y artista Omar Emir Chabán, caído en desgracia al filo de la medianoche del 30 de diciembre pasado con el mortífero incendio de su disco de rock República Cromagnon.
El fiscal ante la Cámara de Casación Raúl Plee dictaminó ayer que Chabán debe volver a estar en la cárcel, como lo estuvo desde la víspera de Año Nuevo hasta el 14 de junio pasado, pues está procesado por el homicidio simple de las 193 víctimas mortales de la tragedia de Once.
Ahora le corresponderá a la Sala III de ese tribunal resolver si Chabán debe ir preso, como postula Plee, o si puede continuar en la isla del Delta hasta que en un juicio oral y público se resuelva si es o no autor penalmente responsable de algún tipo de delito en relación con el incendio y las muertes en el boliche de Once.
El 13 de junio pasado los camaristas Gustavo Bruzzone y María Laura Garrigós de Rébori habían resuelto excarcelar a Chabán con el argumento de que, si no existen elementos que permitan vislumbrar que el acusado eludirá la acción de la Justicia o entorpecerá el avance de la causa, debe primar el principio de inocencia de toda persona hasta que se demuestre lo contrario en un juicio oral y público, por lo que debe privilegiarse la libertad del imputado durante el proceso.
Esos mismos camaristas habían rechazado, en aquel mes, la apelación interpuesta por los querellantes y el fiscal de Cámara Joaquín Gaset, al considerar que procesalmente no existían motivos para habilitar la vía recursiva hacia la Casación.
"Gravedad institucional"
Pero Plee sostuvo que el caso en análisis -la propia tragedia y la liberación de uno de los principales acusados- constituye un hecho de "gravedad institucional", uno de los motivos de admisión del recurso casatorio.
Allegados al fiscal dijeron a la agencia DyN que Plee sostuvo: "Una persona procesada por 193 homicidios simples no puede estar en libertad".
Existe una discusión doctrinaria en la justicia argentina al respecto. Bruzzone y Garrigós de Rébori han sostenido en varios fallos antes del de Chabán que el artículo 316 del Código Procesal es inconstitucional, y que no importa el monto de la pena en expectativa sino que debe primar el principio de inocencia.
Postulan, de acuerdo con el artículo 319 de ese mismo código, que los jueces sólo pueden rechazar las excarcelaciones cuando exista real peligro de que el imputado "intentará eludir la acción de la Justicia o entorpecer las investigaciones".
Según Plee, sí existe peligro de fuga en el caso de Chabán. Primero, por la magnitud de la pena (8 a 25 años de prisión). Luego, porque consta en la causa que Chabán fue detenido, en su atelier de la calle Salta al 600, 15 horas después de haberse ido de la disco, una vez consumada la tragedia; signo de que quiso eludir la acción de la ley.
La decisión final la tomarán los jueces Eduardo Riggi, Guillermo Tragant y Angela Ledesma. Se dice en Tribunales que los dos primeros serían partidarios de la postura de Plee. Pero Tragant está de licencia médica, lo que habilita a esperar un "empate" que, hoy por hoy, aumenta la incertidumbre. |