Ricardo Diez
Username: Ricardodiez
Registrado: 1-2005
| Enviado jueves, 12 de enero, 2006 - 08:24 am: | |
CLARIN Juicio político: la defensa de Ibarra admite que podría ir a la Justicia Strassera dijo que lo harían si el fallo es condenatorio. E hizo dura crítica al proceso. ----------------------- Por primera vez, la defensa de Aníbal Ibarra admitió ayer que podría presentarse en la justicia ante un eventual fallo condenatorio del jefe de Gobierno en el juicio político que se le sigue en la Legislatura porteña. El ex fiscal Julio César Strassera, a cargo de la defensa de Ibarra, fue quien reconoció que se está evaluando la posibilidad de recurrir a la justicia ordinaria si, finalmente, la Sala Juzgadora de la Legislatura ordena la destitución del jefe de Gobierno. "Esto es un desastre, todos los días hay errores y todos los días hay violaciones continuas del derecho de defensa", aseguró Strassera. En declaraciones a Radio del Plata, adelantó que las irregularidades que tanto él como el propio Ibarra vienen denunciando podrían plantearse en la Justicia ordinaria "una vez finalizado el proceso" de juicio político, y aclaró que ese recurso de revisión sólo se utilizará si el fallo es "condenatorio". Desde hace varias semanas, la defensa de Ibarra viene deslizando la posibilidad de recurrir a la justicia como último recurso si el veredicto resulta adverso al jefe de Gobierno. Ayer, Strassera fue el primero en admitirlo públicamente. Las declaraciones de Strassera se suman a las que el día anterior había formulado el constitucionalista Daniel Sabsay, quien había dicho que existían motivos para que el proceso de juicio político fuera sometido a una revisión por parte de la justicia. La defensa de Ibarra suele consultar la opinión de Sabsay, un prestigioso constitucionalista. Ocurre que Ibarra viene denunciando varias "irregularidades" en torno al proceso que se está llevando en su contra. Como este juicio sólo busca determinar su responsabilidad política y no judicial —la única condena posible es la destitución— el jefe de Gobierno cuenta con la posibilidad de llevar sus reclamos a la justicia, aunque sus voceros aclaran que ese es el último recurso que van a utilizar. "Si hubiera un Tribunal absolutamente imparcial, esto ni siquiera hubiese llegado y Aníbal Ibarra tendría que salir absuelto ya, directamente", dijo el ex fiscal del juicio a los comandantes de la última dictadura militar. Además, Strassera también reprochó la actitud del presidente del Tribunal, Julio Maier: "Es el director del proceso, él esta para dirigir. Resolver, no resuelve nada, y yo creo que habría cosas que debería resolverlas el presidente". Strassera también volvió a cargar contra los familiares de las víctimas, con quienes ya tuvo varios cruces. Para el abogado, los familiares quieren "lavar culpas propias". Y comparó el incendio en Cromañón con una "picada". "Es lo mismo que un individuo que se pone a correr una picada, lleva a sus familiares adentro del auto, hay un accidente tremendo y entonces le echa la culpa al vigilante, al policía porque no evitó la picada", sostuvo. NOTA DEL ADMINISTRADOR: LA COMPARACION NO ES VALIDA, el LOCAL ESTABA REGIDO POR NORMAS DE SEGURIDAD QUE HABILITABA O NO EL GOBIERNO DE LA CIUDAD, (no estaba habilitado a la fecha del hecho) y ADEMAS, EL GOBIERNO DE LA CIUDAD HABIA SIDO ADVERTIDO DE ELLO (y no hicieron nada). Compare cosas similares, (si es que encuentra algo válido) |