Multan a un hotel por no cumplir norm... Log Out | Temas | Buscar
Moderadores | Editar Perfil

Florencia Laura Diez » Introducción y Noticias » Noticias archivadas cronologicamente » -Noticias Año 2007 » Multan a un hotel por no cumplir normas de seguridad « Previo Próximo »

  Discusión Último Remitente Enviados Páginas Último mensaje
  Comenzar Nueva Discusión        

Autor Mensaje
Ricardo Diez
Username: Ricardodiez

Registrado: 12-2006
Enviado Por: 200.122.3.204
Enviado lunes, 15 de enero, 2007 - 09:00 am:   

NOTICIAS URBANAS

Multan a un hotel por no cumplir normas de seguridad

Los propietarios debieron pagar 26.600 pesos por la falta de matafuegos y cables de electricidad expuestos. Se acusa a la empresa de violar el Régimen de Faltas de la Ciudad de Buenos Aires

Por Ignacio Silvera

Los propietarios de un hotel ubicado en el barrio porteño de Congreso fueron condenados a pagar una multa de 26.600 pesos por la falta de matafuegos y cables de electricidad expuestos al alcance de la mano en distintos sectores del inmueble, indicaron fuentes judiciales.

La sanción la aplicó la Cámara Contravencional y de Faltas de la Ciudad de Buenos Aires al confirmar una resolución de primera instancia dictada por el juez Juan José Cavallari. La sentencia de la Sala II de la Cámara alcanzó a la firma Kenmar S.A., dueña de un establecimiento que funciona en Bartolomé Mitre al 1.800.

Los camaristas Pablo Bacigalupo, Fernando Bosch y Marcela De Langhe tuvieron por comprobada la "falta de matafuegos en condiciones en el primero y segundo subsuelo y en el noveno piso del inmueble".

La empresa, según el Tribunal, violó normas del Régimen de Faltas de la Ciudad de Buenos Aires que prevén multas para los responsables de establecimientos que carezcan de matafuegos u otros elementos de prevención contra incendios, los tengan en número insuficiente o no se ajusten a las características del lugar.

Los camaristas expresaron, además, que en "los subsuelos -del hotel de la infractora- en los que de hecho funcionaba un estacionamiento o garaje" también faltaban los matafuegos, tal como se detectó durante una inspección efectuada meses atrás.

Como el hotel había sido clausurado provisoriamente, la propietaria argumentó irregularidades en ese procedimiento y reclamó una compensación en concepto de lucro cesante, pero la Sala II de la Cámara rechazó el planteo.

Agregue su Mensaje Aquí
Envío:
Negrita Itálica Subrayado Crear hiperenlace Insertar una imagen prediseñada

Username: Información de envío:
Esta es un área de Discusión privada. Sólo los Usuarios Registrados y los Moderadores pueden enviar mensajes desde aquí.
Password:
Opciones: Permitir código HTML en el mensaje
Actvar URLs automáticamente en el mensaje
Acción:

Temas | Últimas 24 horas | Última Semana | Árbol | Buscar | Ayuda/Instrucciones | Créditos Administración