Uno de los camaristas, quiere explica... Log Out | Temas | Buscar
Moderadores | Editar Perfil

Florencia Laura Diez » Introducción y Noticias » Noticias archivadas cronologicamente » -Noticias Año 2005 » -Noticias desde 1/mayo hasta 31/mayo 2005 » Uno de los camaristas, quiere explicar el "por qué" « Previo Próximo »

  Discusión Último Remitente Enviados Páginas Último mensaje
  Comenzar Nueva Discusión        

Autor Mensaje
Ricardo Diez
Username: Ricardodiez

Registrado: 1-2005
Enviado lunes, 16 de mayo, 2005 - 08:06 am:   

URGENTE 24 horas, lunes 16 de mayo de 2005

UNO de los 2 jueces camaristas (EL TERCERO VOTÓ EN DISIDENCIA) que dictaminARON la excarcelación de Chabán explicará los motivos de su decisión

Gustavo Bruzzone, uno de los magistrados que se pronunció a favor de la excarcelación del empresario Omar Chabán, está dispuesto a darles a los familiares de las víctimas las explicaciones correspondientes de su decisión. Así se informó anoche en el programa “La Cornisa”, que conduce Luis Majul. En tanto, en una entrevista, el abogado de Chabán, Pedro D´Attoli dijo que más allá del dictamen, el empresario permanecerá en prsión hasta calmar los ánimos. Mientras tanto, los familiares presentes, aseguraron que hasta que no haya Justicia, no van a parar de luchar.

En el estudio de televisión, Majul invitó a algunos de los familiares de las 193 víctimas que dejó la tragedia de Cromañón. Todos coincidieron al decir que hasta que no se haga justicia, van a continuar juntos en la lucha.

Asimismo, se vivió cierta tensión cuando el periodista entrevistó al abogado de Chabán, Pedro D´Attoli, quién no estaba en el estudio. Mientras el letrado trataba de demostrar la “inocencia” de su cliente, los familiares se indignaron, hablaban entre ellos y Majul, con mucha diplomacia, cortó la nota.

Por su parte, D´Attoli, explicó que “la razón por la que el empresario no pagará la fianza y permanecerá en prisión, se debe a una decisión netamente personal, para evitar la violencia.”

En tanto, dijo que Chabán lo entendió depositando en él su entera confianza. Además, dijo que la medida era transitoria como para apurar el juicio oral, pero al ver “la reacción de la gente, decidií que continuara en prisión”.

Y ahí surgen varios interrogantes. ¿Cómo se imaginó que iban a reaccionar los familiares que perdieron hijos, novias, sobrinos, o nietos por la tragedia? Cuando pidió su excarcelación, ¿no pensó que esto sucedería?. ¿Cómo puede ser que en un sistema de Justicia un abogado sea el que decida si su cliente debe permenecer o no en prisión?

Quizás, lo más indignante sea darse cuenta que no todos los ciudadanos son iguales ante la ley. Que no es lo mismo tener influencia que no tenerla para salir de la cárcel. Mientras tanto, el Estado de sospecha sigue existiendo y actualmente, se vive en el mundo del revés. Chabán no le tiene miedo a las rejas, le tiene miedo a la libertad.

Agregue su Mensaje Aquí
Envío:
Negrita Itálica Subrayado Crear hiperenlace Insertar una imagen prediseñada

Username: Información de envío:
Esta es un área de Discusión privada. Sólo los Usuarios Registrados y los Moderadores pueden enviar mensajes desde aquí.
Password:
Opciones: Permitir código HTML en el mensaje
Actvar URLs automáticamente en el mensaje
Acción:

Temas | Últimas 24 horas | Última Semana | Árbol | Buscar | Ayuda/Instrucciones | Créditos Administración