Ricardo Diez
Username: Ricardodiez
Registrado: 1-2005
| | Enviado miércoles, 20 de julio, 2005 - 09:15 am: | |
NOTICIAS URBANAS
Alimena y Ferrero negaron haberse reunido en secreto
El defensor adjunto del Pueblo porteño Atilio Alimena, y la legisladora Fernanda Ferrero, negaron ante NOTICIAS URBANAS haber mantenido una reunión previa a la visita del ombudsman adjunto a la Comisión Investigadora del caso Cromañón. La supuesta reunión secreta fue denunciada por el jefe de Gobierno porteño, Aníbal Ibarra
Por Lucas Schaerer
El jefe de Gobierno afirmó este lunes que los integrantes de la Comisión Investigadora del caso Cromañon "nunca investigaron al defensor del Pueblo Adjunto, Atilio Alimena, quien tenía vínculos con bomberos. O sea, tiene cosas para ser investigadas pero, como tuvo esas reuniones secretas con la presidenta de la comisión, Fernanda Ferrero, nunca se le preguntó nada".
Previamente, Ibarra había señalado que "días antes de la declaración de Atilio Alimena ante la comisión, el funcionario se reunió en forma secreta con Fernanda Ferrero para acordar los términos de su exposición, ya que ambos son viejos amigos, desde que militaban en el partido de Domingo Cavallo".
Estas declaraciones motivaron que el defensor adjunto del Pueblo de la Ciudad de Buenos Aires, Atilio Alimena, sostuviera a NOTICIAS URBANAS: "No tuve ninguna reunión con Fernanda Ferrraro. Sí hable por teléfono, ella se comunicó para notificarme que me iba a llegar una cédula para que me presente por segunda vez ante la Comisión Investigadora. También me llamó Diego Santilli (legislador porteño por Juntos por Buenos Aires), para la segunda presentación en la Legislatura. No tuve ninguna reunión, tampoco me interesa tenerla. No tiene sentido que haya arreglado qué decir frente a la Comisión porque la misma declaración que hice ante la Justicia es la misma que realicé ante los legisladores".
Por su parte, la legisladora Fernada Ferrero, negó también ante esta agencia que hubiera existido la "reunión secreta" de la que habló Ibarra. "No es cierto. Además, en el caso de que las tuviera, estoy en todo mi derecho de reunirme con sus funcionarios, como lo hago habitualmente. Es un derecho que tengo como ciudadana y legisladora. De todas formas, no comprendo cuál es la relación entre las 195 muertes y una reunión. Es un ataque a la Comisión que no tiene incidencia. Mejor sería un informe completo de lo que paso esa noche y cómo llegamos a esa situación".
Alimena no se quedó atrás: "La acusación de Ibarra, es un hecho doloso -subrayó-. Lo que dice es un gravísimo error, con ello muestra algún desequilibrio psíquico, debe tener una especie de depresión. Éste es un nuevo Ibarra, no es aquel que peleaba contra los malos políticos, no es el concejal que yo ayudé, este nuevo Ibarra se mimetizó con el sistema que él quería modificar. Es un totalitario que avanzó sobre la Defensoría, ataca con sus dichos a la Legislatura y acusa a la justicia de inmoral".
Sobre la defensa del jefe porteño que realizó el presidente del Partido de la Ciudad, diputado Jorge Giorno, Alimena manifestó: "Giorno es socio político de Ibarra, no me preocupa que salga a hablar, lo lamento porque se equivoca".
"Ibarra, al negarle a sus funcionarios que vengan a dar sus declaraciones y atacar a la Comisión, no cumple con sus palabras de buscar la verdad por las 195 muertes, en la Legislatura hace seis meses", concluyó, a su vez, Ferrero. |