Por qué dejaron en libertad (en su mo... Log Out | Temas | Buscar
Moderadores | Editar Perfil

Florencia Laura Diez » Introducción y Noticias » Noticias archivadas cronologicamente » -Noticias Año 2005 » -Noticias desde 1/noviembre hasta 30/noviembre 2005 » Por qué dejaron en libertad (en su momento) a Chabán ? « Previo Próximo »

  Discusión Último Remitente Enviados Páginas Último mensaje
  Comenzar Nueva Discusión        

Autor Mensaje
Ricardo Diez
Username: Ricardodiez

Registrado: 1-2005
Enviado jueves, 17 de noviembre, 2005 - 08:10 pm:   

URGENTE 24 horas

Los camaristas que dejaron en libertad a Chabán (en su momento) deberán explicar por qué lo liberaron

El Consejo de la Magistratura citó a los camaristas penales Gustavo Bruzzone y María Laura Garrigós de Rébori , en el marco del juicio polìtico por presunto mal desempeño de sus funciones impulsada por el consejero, diputado Jorge Casanovas. Los camaristas deberán presentarse ante la Comisión de Acusación del Consejo el 29 de noviembre próximo para dar explicaciones sobre el fallo por el cual liberaron al gerenciador del boliche República Cromañón, Omar Chabán.
Ricardo Diez
Username: Ricardodiez

Registrado: 1-2005
Enviado jueves, 17 de noviembre, 2005 - 08:12 pm:   

CLARIN

Dos camaristas deberán explicar por qué le dieron la libertad a Chabán

-------------------------------
Los camaristas Gustavio Bruzzone y María Laura Garrigós de Rébori deberán explicar ante la Comisión de Acusación del Consejo de la Magistratura los motivos por los cuales otorgaron la libertad al empresario Omar Chabán, en la causa que se le sigue por la tragedia de Cromañón.

Los magistrados fueron citados para el martes 29 de noviembre, según indicaron voceros de Tribunales citados por la agencia DyN.

En este sentido, el pedido de explicaciones equivale a una declaración indagatoria.
Ricardo Diez
Username: Ricardodiez

Registrado: 1-2005
Enviado viernes, 18 de noviembre, 2005 - 06:48 am:   

URGENTE 24 horas

Pese a Yoma, Szmukler y Rodriguez, Bruzzone y Garrigós fueron citados por la Magistratura

El Consejo de la Magistratura citó a los camaristas penales Gustavo Bruzzone y María Laura Garrigós de Rébori a dar explicaciones el 29 de noviembre sobre el fallo por el cual liberaron al gerenciador del boliche República Cromañón, en el marco del juicio polìtico por presunto mal desempeño de sus funciones impulsada por el consejero, diputado Jorge Casanovas. Los camaristas deberán presentarse ante la Comisión de Acusación, de acuerdo al articulo 9 del Reglamento de la institución que equivale a una declaración indagatoria. La citación fue aprobada por unanimidad por Casanovas, María Lelya Chaya, Luis Pereyra Duarte y Juan Minguez, en tanto estuvieron ausentes Jorge Yoma, Beinuz Smukler y Marcela Rodriguez.

Los camaristas Gustavo Bruzzone y María Laura Garrigós de Rébori fueron citados por el Consejo de la Magistratura debido a su presunto mal desempeño en la causa Cromañón, en la que ordenaron excarcelar al empresario Omar Chabán.

La citación fue aprobada por los consejeros Jorge Casanovas, Lelia Chaya, Luis Pereira Duarte y Juan Mínguez.

El sumario contra los jueces es instruido por el consejero Beinusz Szmukler, hoy ausente en la votación al igual que Marcela Rodríguez y Jorge Yoma, y tras la indagatoria deberá emitir un dictamen sobre la actuación de los camaristas.

De Yoma, senador nacional saliente, ya nada sorprende. Hombre de volatilidad llamativa e infrecuente desapego por el trabajo, se encuentra preocupado por su futuro político y social.

Sí es curioso los casos de Szmukler y Rodríguez, siempre tan virulentos, rigurosos, paladines de las causas que, por alguna coincidencia, también son las causas de Pablo Jacoby, un viejo conocido del camarista Bruzzone, y de Omar Chaban.

La decisión fue adoptada por la comisión de acusación del cuerpo, que convocó a los jueces para el 29 de noviembre a fin de que den explicaciones en base al artículo 9 del reglamento, lo cual equivale a una declaración indagatoria.

El 17 de noviembre, el fiscal Raúl Pleé presentó un escrito ante la Sala III de la Cámara de Casación Penal para que los dos integrantes de la Sala II de la Cámara del Crimen porteña, María Laura Garrigós de Rébori, Gustavo Bruzzone, fuesen apartados de la causa.

Para Pleé existe, a pesar de la negativa del abogado de Chabán, Pedro D'Attoli, la posibilidad de que el empresario se fugue y además, consideró que su excarcelación era "ilógica y arbitraria". El funcionario judicial enfatizó que se corre un verdadero peligro con Chabán en libertad, porque manifestó que la posibilidad de una huida del empresario es muy factible.

El 13 de mayo último, Bruzzone y Garrigós de Rébori ordenaron la libertad de Chabán, luego de que el juez de instrucción Marcelo Lucini lo había procesado con prisión preventiva por el homicidio con dolo eventual de 193 víctimas del incendio en Cromañón.

El mismo día, Casanovas presentó un escrito en el Consejo, en el que reclamó el inicio del juicio político a los jueces y que se los aparte de su cargo por "mal desempeño".

"Con su conducta han provocado un escándalo social y han menoscabado el prestigio del Poder Judicial ante la sociedad; la autoridad de los jueces es fundamental para sustentar sus decisiones ante la comunidad", destacó Casanovas en su escrito.

El diputado, que preside la comisión de acusación del Consejo, consideró que los jueces habrían incurrido "en un flagrante apartamiento de las normas de procedimiento que rigen la libertad de los imputados durante el proceso".

También entendió que "la calificación de la conducta de Chabán no autorizaba la concesión de la libertad provisoria", ya que el delito que se le imputaba por entonces tiene una pena mínima de 8 años de cárcel.
Ricardo Diez
Username: Ricardodiez

Registrado: 1-2005
Enviado miércoles, 07 de diciembre, 2005 - 04:47 am:   

NOTICIAS URBANAS

No serán sancionados los jueces que liberaron a Chabán

Los jueces que liberaron al responsable del boliche Cromañón, Omar Chabán, y por los cuales pesaba una causa, en la que se les requería juicio político por "Mal desempeño" en sus funciones, ya no están preocupados por perder su trabajo. Ello es producto de que el Consejo de la Magistratura desestimó la denuncia presentada por el familiar de una de las 194 víctimas

Por Lucas Schaerer

Este martes, al mediodía, se dio a conocer públicamente que el Consejo de la Magistratura desestimó las denuncias en contra de los camaristas Gustavo Bruzzone y Laura Garrigos de Rébori, que en mayo pasado habían excarcelado al empresario Omar Chaván.

El padre de una de las víctimas de Cromañón y un diputado fueron los que en su momento denunciaron a los camaristas por "mal desempeño" en sus funciones por el padre de una víctima de Cromañón y un diputado.

La mayoría de los miembros que integran la Comisión de Acusación del Consejo de la Magistratura –quienes nombran a los jueces y los acusan para someterlos a juicio político— puntualmente fueron los que rechazaron los pedidos de juicio político sobre ambos jueces.

La Sala V de la Cámara del Crimen, a mediados de mayo, le otorgó a Chabán el beneficio de la excarcelación, ya que consideraron que no había riesgo de que el empresario se fugara. Este fue el motivo de la liberación del responsable del boliche Cromañón.

Agregue su Mensaje Aquí
Envío:
Negrita Itálica Subrayado Crear hiperenlace Insertar una imagen prediseñada

Username: Información de envío:
Esta es un área de Discusión privada. Sólo los Usuarios Registrados y los Moderadores pueden enviar mensajes desde aquí.
Password:
Opciones: Permitir código HTML en el mensaje
Actvar URLs automáticamente en el mensaje
Acción:

Temas | Últimas 24 horas | Última Semana | Árbol | Buscar | Ayuda/Instrucciones | Créditos Administración