Ricardo Diez
Username: Ricardodiez
Registrado: 1-2005
| | Enviado martes, 13 de diciembre, 2005 - 04:32 am: | |
CLARIN
Ibarra presenta pruebas y cuestiona a sus acusadores
Exhibirá 166 clausuras previas a Cromañón para demostrar que no faltaban controles.
-------------------------------
Mariana García.
magarcia@clarin.com
Una lista con las ciento sesenta y seis clausuras que se realizaron antes del incendio en República Cromañón. El objetivo: demostrar que la tragedia ocurrió "a pesar" de lo que se hizo y no "como consecuencia" de lo que no se hizo. Sobre esa premisa girará la estrategia de Aníbal Ibarra, quien hoy presentará las pruebas y los testigos que utilizará para su defensa.
El suspendido jefe de Gobierno porteño enviará a la Sala Juzgadora las pruebas y las listas de testigos con los que intentará defenderse en el juicio político que se le sigue para determinar su responsabilidad en la tragedia en la que murieron 194 personas.
Según pudo saber Clarín, Ibarra apuntará a debilitar las pruebas más comprometedoras que hay en su contra.
Uno, es un informe de la Auditoría de la Ciudad en el que se advertía "el total desmanejo" en el área de Control, Verificaciones y Habilitaciones. Su defensa dirá que ese informe es de enero de 2005, desmintiendo al macrismo que sostuvo que la investigación fue presentada dos semanas antes del incendio.
El segundo informe corresponde a la Defensoría y fue elaborado en mayo de 2004. Allí, se determinó que de los 258 establecimientos clase "C", apenas 36 contaba con el certificado de la Superintendencia de Bomberos.
Ibarra alegará que diez días después de ese informe se cerraron 176 boliches. Según fuentes del Gobierno porteño, Ibarra quiere demostrar que conocía la situación de los boliches y que "sí hubo políticas para esa área".
Pero otra parte de su estrategia será acusar a sus acusadores, es decir, a los legisladores. Ibarra les pedirá que expliquen ellos qué proyectos presentaron para regular el funcionamiento de las discos en la Ciudad. En especial, Ibarra apunta a Jorge Enríquez, quien ocupaba el cargo de subsecretario de Gobierno en la gestión comunal de Fernando de la Rúa, en el área que otorgó la habilitación a Cromañón.
Ibarra intentará rebatir uno a uno los 16 cargos que existen en su contra. Pero lo primero que hará será dejar en claro que para él, todo el juicio comienza con una falla de origen. Es que para su destitución se aprobaron dos dictámenes, uno con doce cargos y otro con cuatro. Entre los dos, juntaron 30 votos cuando en verdad, cada uno necesitaba de esa cantidad de votos para ser aprobada la destitución.
La defensa de Ibarra estará en manos del ex fiscal Julio César Strassera, pero el suspendido jefe de Gobierno adelantó que estará presente en cada una de las sesiones del juicio.
Hasta ayer, la defensa no había definido si pedirán la recusación del zamorista Gerardo Romagnoli, uno de los nuevos integrantes de la Sala Juzgadora, a quien acusan de "prejuzgamiento". Al ser sorteado, Romagnoli comparó a Ibarra con el ex comisario Alfredo Franchiotti, acusado de matar a los piqueteros Darío Santillán y Maximiliano Kosteki. |